Політика щодо плагіату
Журнал «Художня культура. Актуальні проблеми» дотримується принципів академічної доброчесності та не приймає до публікації матеріали, що містять ознаки плагіату, самоплагіату, неправомірних запозичень, фальсифікації або інших форм недоброчесної наукової практики.
Усі рукописи, подані до журналу, проходять обов’язкову перевірку на текстові збіги перед переданням на рецензування. Перевірка здійснюється за допомогою системи StrikePlagiarism.
Загальні положення
Редакція виходить із того, що наукова стаття має бути оригінальним результатом авторського дослідження. Будь-яке використання чужих текстів, ідей, даних, зображень, нотних прикладів, архівних, візуальних чи аудіовізуальних матеріалів має супроводжуватися належним посиланням на джерело.
Перевірка на текстові збіги є обов’язковим етапом редакційного розгляду і здійснюється з метою виявлення неправомірних запозичень та забезпечення належної якості наукових публікацій.
Що вважається порушенням
Порушенням цієї політики вважаються, зокрема:
- плагіат — використання чужого тексту, ідей, даних або результатів без належного посилання;
- самоплагіат — повторне використання значних фрагментів власних раніше опублікованих праць без відповідного позначення;
- неправомірне цитування — запозичення з формальним посиланням, але в обсязі або формі, що спотворює характер авторського внеску;
- дубльована публікація — подання матеріалу, який уже був опублікований повністю або в істотно подібному вигляді;
- мозаїчний плагіат — компіляція фрагментів чужих текстів із мінімальними змінами без належного наукового опрацювання;
- неправомірне використання візуальних, нотних, архівних чи аудіовізуальних матеріалів без посилання або без належних правових підстав.
Порядок перевірки
Усі подані до журналу рукописи перевіряються редакцією на наявність текстових збігів до початку рецензування. Звіт системи StrikePlagiarism розглядається як допоміжний інструмент редакційної оцінки і не є єдиною підставою для ухвалення рішення.
Під час аналізу результатів перевірки редакція враховує:
- загальний характер виявлених збігів;
- їхній обсяг і локалізацію в тексті;
- наявність або відсутність належних посилань;
- специфіку наукового апарату, усталених термінів, назв, цитат, бібліографії та нормативних формулювань;
- співвідношення між коректно оформленими цитатами та неавторськими фрагментами без належного покликання.
Редакція оцінює не лише кількісний показник збігів, а насамперед їхній змістовий характер.
Дії редакції у разі виявлення порушень
Якщо під час перевірки виявлено некоректні запозичення або інші ознаки порушення академічної доброчесності, редакція може:
- повернути рукопис автору на доопрацювання;
- запросити пояснення щодо походження проблемних фрагментів;
- відхилити матеріал без передання на рецензування;
- зняти статтю з розгляду на будь-якому етапі редакційного процесу.
У разі виявлення порушень після публікації редакція може:
- опублікувати виправлення або редакційне уточнення;
- відкликати статтю;
- вжити інших редакційних заходів відповідно до політики публікаційної етики журналу.
Обов’язки авторів
Автор, подаючи матеріал до журналу, підтверджує, що:
- стаття є оригінальною;
- рукопис не був раніше опублікований і не перебуває на розгляді в іншому виданні;
- усі запозичення, цитати та використані матеріали належно оформлені;
- використання ілюстративних, нотних, візуальних, архівних та інших супровідних матеріалів є правомірним;
- текст не містить прихованих або неправомірних запозичень.
Відповідальність за зміст статті, належне оформлення джерел і дотримання принципів академічної доброчесності несе автор.
Заключні положення. Подання рукопису до журналу означає згоду автора з цією політикою. У питаннях, не врегульованих цією сторінкою, редакція керується загальною публікаційною етикою журналу та іншими редакційними політиками.
