Діалектика свободи та відповідальності в сучасному українському мистецтві: аналіз виставок «Універсалізм» і «Глосарій»

Автор(и)

  • Ігор Абрамович Інститут проблем сучасного мистецтва Національної академії мистецтв України, Україна https://orcid.org/0000-0003-3404-2375

DOI:

https://doi.org/10.31500/1992-5514.21(2).2025.345221

Ключові слова:

сучасне українське мистецтво, культурна пам’ять, етика мистецтва, діалектика, посткризова культура

Анотація

Розглянуто два виставкові проєкти — «Універсалізм» (Інститут проблем сучасного мистецтва НАМ України, 21 червня — 15 серпня 2025 року) та «Мистецтво після 2000‑го. Глосарій» (Національний центр «Український дім», 17 липня — 24 серпня 2025 року) — як репрезентативні моделі сучасного українського мистецтва, що поєднують художній, етичний і культурно-пам’ятний виміри. Обидва проєкти демонструють зростання ролі мистецтва як форми осмислення досвіду війни, суспільних трансформацій і пошуку нової гуманістичної мови. У центрі дослідження — діалектика свободи творчого висловлювання та відповідальності перед суспільством, історією й майбутнім. Показано, як кураторські стратегії та тематичні структури перетворюють мистецький простір на лабораторію етичних рішень, де естетика взаємодіє з етикою, а індивідуальна позиція митця інтегрується у колективний досвід пам’яті. Методологічну основу дослідження становлять герменевтичний і семіотичний аналіз кураторських текстів, порівняльний підхід до виставкових структур та культурнопам’ятна перспектива, що дає змогу розглядати експозиційний простір як медіум збереження і трансляції смислів. Під час аналізу виявлено спільні риси обох проєктів: орієнтацію на діалог, відкриту інтерпретацію, залучення глядача як співтворця сенсів — і показано, як ці принципи втілюють сучасні тенденції етичного кураторства. У висновках підкреслено, що взаємодія свободи й відповідальності, національного й універсального, традиції й сучасності формує концептуальний профіль українського мистецтва доби війни та визначає його місце в глобальному гуманітарному дискурсі.

Біографія автора

Ігор Абрамович, Інститут проблем сучасного мистецтва Національної академії мистецтв України

молодший науковий співробітник відділу кураторської виставкової діяльності та культурних обмінів

Посилання

Arendt, H. (1958). The human condition. University of Chicago Press.

Assmann, A. (2011). Cultural memory and Western civilization: Functions, media, archives. Cambridge University Press.

Assmann, J. (2011). Cultural memory and early civilization: Writing, remembrance, and political imagination. Cambridge University Press.

Bal, M. (2002). Travelling concepts in the humanities: A rough guide. University of Toronto Press.

Bishop, C. (2012). Artificial hells: Participatory art and the politics of spectatorship. Verso.

Camus, A. (1942). Le mythe de Sisyphe [The Myth of Sisyphus]. Gallimard [inFrench].

Lozhkina, A. (2018). Permanent revolution: Art inUkraine. ArtHuss.

Kotyńska, A. (2025, July 28). Yak rozpovisty pro ukrayins’kemystetstvo pislya 2000‑ho: rozbyrayemosya na prykladi vystavky v “Ukrayins’komu domi” [How to tell aboutUkrainian art after 2000: Understanding through the exhibition at“Ukrainian House”]. Suspil’ne Kul’tura. Retrieved fromhttps://suspilne.media/culture/1076471‑ak-rozpovisti-pro-ukrainske-mistectvo-pisla-2000‑go-rozbiraemosa-na-prikladi-vistavki-v-ukrainskomu-domi/ [in Ukrainian].

Kot, S., Mozolevska, A., Polishchuk, O., & Stodolinska, Y. (2024). The discursive power of digital popular art during the Russo–Ukrainian war: Re/shaping visual narratives. Arts, 13(1), 38. DOI: https://doi.org/10.3390/arts13010038.

O’Neill, P., & Wilson, M. (Eds.). (2015). Curating research. Open Editions / de Appel.

Plato. (1991). The Republic (A. Bloom, Trans.; 2nd ed.). Basic Books.

Shkandrij, M. (2021). Avant-garde art in Ukraine, 1910–1930: Contested memory. Academic Studies Press

Szerszeń, T. (2024). Painful images: Ukraine 1993, 2014 and 2022. Arts, 13(1), 8. DOI: https://doi.org/10.3390/arts13010008.

Vystavkovyy proyekt “Universalizm” v Instytuti problem suchasnoho mystetstva NAM Ukrayiny. (2025, August 26). [Exhibition project “Universalism” at the Modern Art Research Institute of the National Academy of Arts of Ukraine]. Natsional’na akademiya mystetstv Ukrayiny. Retrieved from https://academyart.org.ua/news/vystavkovyi-proiekt-universalizm-v-instytuti-problem-suchasnoho-mystetstva-nam-ukrainy [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-11-25

Як цитувати

Абрамович, І. (2025). Діалектика свободи та відповідальності в сучасному українському мистецтві: аналіз виставок «Універсалізм» і «Глосарій». Науковий журнал ХУДОЖНЯ КУЛЬТУРА. АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ, (21(2), 151–156. https://doi.org/10.31500/1992-5514.21(2).2025.345221

Номер

№ 21(2) (2025)

Розділ

CONTEMPORARY ART: ТЕОРІЯ ТА ПРАКТИКА

Ліцензія

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Автори, які публікують у цьому журналі, зберігають авторське право та надають журналу право першої публікації твору на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0).

Ця ліцензія дозволяє іншим копіювати, поширювати, відтворювати, адаптувати та використовувати матеріал у некомерційних цілях за умови обов'язкового зазначення авторства, посилання на першу публікацію в журналі та поширення будь-яких похідних матеріалів на тих самих умовах ліцензії.

Автори можуть укладати окремі неексклюзивні угоди щодо розміщення опублікованої версії статті в інституційних репозитаріях, на персональних або офіційних вебсайтах, а також включати її до інших видань за умови зазначення першої публікації в цьому журналі.

Повний текст ліцензії доступний за посиланням: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/