Традиції «неофольклоризму» у творчому доробку Миколи Писанка
DOI:
https://doi.org/10.31500/1992-5514.13.2017.134563Ключові слова:
традиція, живопис, неофольклоризм, архетип, символАнотація
Досліджено творчість українського художника Миколи Писанка (1910–1996), встановлено стильову приналежність творчого доробку митця, осмислено роль етнотрадиції як засобу виразності у живопису, розкрито наявність у живописному доробку М. Писанка традицій «неофольклоризму», що отримав поширення в мистецтві України у 1960–1980‐х.Посилання
Afanasiev V. A. Ukrainske radianske mystetstvo 1960–1980 kh rokiv [Afanasiev V. Ukrainian Soviet art from the 1960s through 1980s]. Kyiv: Mystetstvo, 1984. S. 19.
Borodina E. Hudojnik s chudinkoi [Borodina E. A bit odd artist] // Krymskie izvestiia [Crimean news]. 2011. 12 ianv. S. 5.
Budzynskyi V. Spohady pro dyvosvit M. Pysanka [Budzynskyi V. Memoirs about the inner world of M. Pysanko] // Tramontan: almanakh [Tramontan: An almanac]. Symferopol, 2008. S. 65–66.
Demianova N. O. Dynamika rozvytku etnostylistychnoi linii v zhyvopysi Ukrainy [Demianova N. Development dynamics of the etchnic-social line of the fine art of Ukraine] // Aktualni pytannia suchasnoi nauky: materialy mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii, 16–17 travnia 2014 r., m. Kyiv [Actual isues of contemporary science: Proceeding of the International scientific and practical conference, May 16–17, 2014, Kyiv]. Kherson: Vydavnychyi dim «Helvetyka», 2014. S. 5.
Demianova N. Symvolika obraziv v ukrainskomu zhyvopysi [Demianova N. Symbolics of images in Ukrainian fine art] // Naukovyi visnyk Skhidnoievropeiskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky [Scientific Herald of the Lesya Ukrainks Eastern European National University]. Lutsk: SNU im. Lesi Ukrainky, 2013. No. 27. S. 154.
Zelenski V. V. Bazovy kurs analitichesko psihologii [Zelenski V. Basics of analytical psyhology]. Moskva: Kogito-Centr, 2004. S. 98.
Ivanov G. Portret uchitelia v interere vremeni [Ivanov G. Portrait of the Teacher in the interior of time] // Priazovskaia pravda [The truth of Pryazovya region]. 2005. 10 okt.
Kolcheva E. M. Etnofuturizm kak iavlenie kultury: monografiia [Kolcheva E. Enthnic futurismas a phenomenon of culture: A monograph]. Yoshkar-Ola: GOUVPO «Mariski gosudarstvenny universitet», 2008. S. 90.
Lishchynska O. I. Neofolkloryzm yak ideia suchasnoi ukrainskoi khudozhnoi kultury [Lishchynska O. Neofolklorism as an idea of contemporary Ukrainian artistic culture] // Hileia: naukovyi visnyk [Hileya: Scientific herald] / hol. red. V. M. Vashkevych. Kyiv: VIR UAN, 2012. Vyp. 65 (No. 10). S. 390.
Maliavka A. A. Iazyk izobrazitelnogo iskusstva N. N. Pisanko [Maliavka A. Language of the visual art of N. Pisanko]. Melitopol: Izdatelski dom MGT, 2008. S. 9.
Nehviadovich L. I. Etnicheskie tradicii kak istochnik formoobrazovaniia v iskusstve [Nehviadovich L. Ethnical traditions as a source of form diversity in art] // Izvestiia Altaskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiia i iskusstvovedenie [Proceedings of the Altai State University. Philology and art studies]. Barnaul: Izdatelstvo AGU, 2011. No. 1–2. S. 184.
Petrova O. N. Zametki o kategoriiah «prekrasnogo» i «bezobraznogo» v hudojestvenno praktike Ukrainy [Petrova O. Notes on the categories of beautiful and disgusting in the art practice] // V diapazone gumanitarnogo znaniia. Seriia «Mysliteli» [Within the range of humanities. «Thinkers» series]. Sankt-Peterburg: Sankt-Peterburgskoe filosofskoe obscestvo, 2001. No. 4. C. 401.
Pihulia V. M. Hudojnik Nikola Nikolaevich Pisanko (lichnye vospominaniia) [Pihulia V. Nikolai Pisanko. an artist (personal recollections)] // Genichesk i genichane [Genichesk city and its dwellers]. [B. m.], 1997. S. 115–123.
Skliarenko H. M. Ukrainske mystetstvo druhoi polovyny XX stolittia: rehionalni problemy ta zahalnyi kontekst [Skliarenko H. Ukrainian art of the second half of the 20th century: regional issues and general context] // Studii mystetstvoznavchi [Art studies papers]. 2009. No. 1. S. 67–78.
Stepanskaia T. M. Iskusstvovedenie: Ucheb. posobie dlia stud. fakulteta iskusstv [Stepanskaia T. Art studies: A study guide]. Barnaul: Izdatelstvo Altaskogo gos. un-ta, 1998. S. 123.
Fedoruk O. K. Peretyn znaku: Vybrani mystetstvoznavchi statti: U 3 kn. [Fedoruk O. Inter section of a sign: Selected art studies papers: In 3 volumes] / IPSM AMU. Kyiv: Vydavnychyi dim A+S, 2006. Kn. 1: Istoriia ta teoriia mystetstva. Postati. Narodna tvorchist [Part 1: History and the ory of art. Figures. Folk art]. 260 s.
Khudozhnyky Khersonshchyny [Artists of the Kherson region] / avt.-upor. V. H. Chupryna. Kherson: Naddniprianochka, 2002. S. 100.
Iung K. G. Arhetip i simvol [ Jung C. G. Archetype and symbol]. Moskva: Renessans, 1991. S. 203.
Iung K. G. Struktura psihiki i arhetipy [ Jung C. G. Structure of the Psyche and archetypes]. Sankt-Peterburg: Akademicheski proekt, 2007. 304 s.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Ольга Гуляєва
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Ця ліцензія дозволяє іншим копіювати, поширювати, відтворювати, адаптувати та використовувати матеріал у некомерційних цілях за умови обов'язкового зазначення авторства, посилання на першу публікацію в журналі та поширення будь-яких похідних матеріалів на тих самих умовах ліцензії.
Автори можуть укладати окремі неексклюзивні угоди щодо розміщення опублікованої версії статті в інституційних репозитаріях, на персональних або офіційних вебсайтах, а також включати її до інших видань за умови зазначення першої публікації в цьому журналі.
Повний текст ліцензії доступний за посиланням: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
