Мистецька культура в умовах гібридності
DOI:
https://doi.org/10.31500/1992-5514.15(2).2019.186129Ключові слова:
комодифіковане мистецтво, гібридність посткультури, криза мистецтва, культура пам’ятіАнотація
Вивчено культурологічні аспекти взаємодії сучасних мистецьких практик з digital-технологіями в умовах гібридних технологій інформаційних просторів посткультури, з’ясовано ризики процесів комодифікації візуальних практик та культивації історико-культурної амнезії, що деформують культурну пам’ять суспільної свідомості та нівелюють сутнісну ідентифікацію мистецтва. Аргументаційна база наукового дослідження спирається на корпус аналітичних міркувань відомих західних і вітчизняних фахівців.
Посилання
Berman M. The Twilight of American Cultural. W. W. Norton & Company; Reprint edition, 2001. 224 р.
Bloom A. The Closing of the American Mind. New York: Simon & Schuster, 1987. 392 р.
Buchowski M. Cosmopolitanism with a human rights face. URL: https://www.researchgate.net/publication/330840486_Cosmopolitanism_Michal_Buchowski_Przeglad_Kulturoznawczy_2018 (access date: 06.13.2019).
Davis J. E. The commodification of self // The Hedgehog Review. 2003. Vol. 5. Issue 2. p. 41–49.
Fight for Europe — or the wreckers will destroy it // The Guardian. 01.25.2019. URL: https://www.theguardian.com/commentis-free/2019/jan/25/fight-europe-wreckers-patriots-nationalist (access date: 06.13.2019).
Foucault M. Technologies of the Self: A Seminar with Michel Foucault. URL: https://cognitiveenhancement.weebly.com/uploads/1/8/5/1/18518906/technologies_of_self_michel_foucault.pdf (access date: 06.13.2019).
Grillo R. Transnational Migration and Multiculturalism: Living with Difference in a Globalised World. Lewes: B&RG Books. 2018. 498 р.
Hassan I. H. From Postmodernism to Postmodernity: The Local/Global Context // Philosophy and Literature. Johns Hopkins University Press. Vol. 25, No. 1, April 2001. р. 1–13.
Rutledge P. B. The psychology of mobile technologies / Global mobile: Applications and innovations for the worldwide mobile ecosystem. 2013, р. 47–71. URL: https://s.3.amazonaws.com/academia.edu.documents/31230909/Mobile_Chapter_Rutledge_Final_Draft.pdf ?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&-Expires=1522492197&Signature=TmrUgQ6eFyFDNddFlc2alxhi-ID0%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3D-Psychology_and_Mobile_Media.pdf (access date: 06.13.2019).
The Paris Statement: A Europe we can believe in. URL: https://thetrueeurope.eu/a-europe-we-can-believe-in/ (access date: 06.13.2019).
Adorno T. V. Negativnaya dialektika. Moskva: Nauchnyiy mir, 2003. 374 s.
Anderson P. Istoki postmoderna / ger. s angl. Moskva: Territoriya buduschego, 2011. 208 s.
Aristotel. Poetika // Aristotel. Sochineniya: V 4 t. / Per. S drevnegrech.; Obsch. red A. I. Dovatura. Moskva: Myisl, 1983. T. 4. 830 s.
Berdyaev N. A. Krizis iskusstva. Moskva, 1918. 48 s.
Berdyaev N. A. Smyisl tvorchestva (Opyit opravdaniya cheloveka). Moskva, 1916. http://odinblago.ru/smisl_tvorchestva/10 (access date: 06.13.2019).
Blansho M. Literatura i pravo na smert // Blansho M. Ot Kafki k Kafke. Moskva: Logos, 1998. S. 9–56.
Bosenko A. V. Hodyi. Shestaya. Pastoralnaya / IPSI NAI Ukrainyi. Kiev: Feniks, 2017.
Buhlo B. H. D. Neoavangard i kulturnaya industriya. Stati o evropeyskom i amerikanskom iskusstve 1955–1975 godov / Per. s angl. Moskva: V-A-C press, 2016. 720 s.
Voznyak V. Metafizika rassudka i razuma. Opyit nesistematicheskoy samokritiki. Kiev: Samvatos, 1994. 340 s.
Gadamer G. G. Aktualnost prekrasnogo / Per s nem. Moskva: Iskusstvo 1991. 367 s.
Heizinha Y. Homo Ludens / Per. s anhl. Kyiv: Osnovy, 1994. 250 s. 22. Groys B. V potoke. Moskva: Ad Marginem, 2018. 208 s.
Dzheimison F. Postmodernizm, abo Lohika kultury piznoho kapitalizmu / Per. z anhl. Kyiv: Kurs, 2008. 504 s.
Kazin A. L. Iskusstvo, post-iskusstvo i ne-iskusstvo v sovremennoy kulture // Rodnaya Ladoga. URL: http://rodnayaladoga.ru/index.php/voprosy-tvorchestva/189-iskusstvo-post-iskusstvo-i-ne-iskusstvo-v-sovremennoj-kulture# 1 (access date: 06.13.2019).
Krimp D. Eto ne hudozhestvennyiy muzey // ArtGid. URL: http//artguide.com/posts/1587 (access date: 06.13.2019).
Lifshits M. A. Iskusstvo i sovremennyiy mir. Moskva: Izobrazitelnoe iskusstvo, 1978. 384 s.
Lukach G. Istoriya i klassovoe soznanie. Issledovaniya po marksistskoy dialektike / Per. s nem. Moskva: Logos-Altera, 2003. 416 s.
Manhaim K. Ideolohiia ta utopiia / Per. z nim. Kyiv: Dukh i Litera, 2008. 370 s.
Markuze G. Odnomernyiy chelovek // Markuze G. Eros i tsivilizatsiya. Odnomernyiy chelovek: Issledovanie ideologii razvitogo industrialnogo obschestva / Per. s angl. Moskva: AST, 2003. S. 315–316, 317.
Ortega-i-Gasset H. Vosstanie mass. Degumanizatsiya iskusstva. Beshrebetnaya Ispaniya. Moskva: AST; ST Moskva, 2008. 347 s.
Pol K. Tsifrovoe iskusstvo. Moskva: Ad Marginem, 2017. 272 s.
Rubinshteyn L. «Seychas vse gibridnoe — gibridnyie voynyi, gibridnaya ideologiya». Intervyu A. Kasatkina. 14 oktyabrya 2015 goda. URL: https://www.currenttime.tv/a/27303982.html (access date: 06.13.2019).
Fiure F. Mynule odniiei iliuzii. Narys pro komunistychnu ideiu u KhKh stolitti / Per. z fr. Kyiv: Dukh i Litera, 2007. 810 s.
Horkhaymer M. Zatmenie razuma. K kritike instrumentalnogo razuma / Per. s angl. A. Yudina. Moskva: Kanon; Reabilitatsiya, 2011. 224 s.
Horkhaymer M., Adorno T. V. Dialektika Prosvescheniya: Filosofskie fragmentyi / Per. s nem. Moskva; Sankt-Peterburg: Medium; Yuventa, 1997. 312 s.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Марина Протас
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access.